香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
香奈兒想蹭華為的熱度?
據(jù)彭博(Bloomberg Businessweek)昨日(4月21日)報(bào)道指出,歐盟法庭在CHANEL(香奈兒)訴訟華為技術(shù)公司(Huawei Technologies Co.)的案件上判決CHANEL敗訴,再一次引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論。
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
華為技術(shù)公司于2017年間,為旗下用于電腦硬件的標(biāo)志,向歐盟申請(qǐng)品牌標(biāo)志專利。
CHANEL當(dāng)時(shí)馬上向法庭提出抗議,指華為技術(shù)公司與CHANEL的標(biāo)志過(guò)于相似。
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
然而,歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2019年駁回CHANEL的抗議,指兩家公司的標(biāo)志沒(méi)有相似之處。CHANEL隨后向歐盟總法院申請(qǐng)復(fù)核,法院終在昨日交出判決。
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
位于盧森堡的歐盟綜合法院今日裁定:“有爭(zhēng)議的商標(biāo)有一些相似之處,但它們的外觀差異很大。特別值得一提的是,香奈兒的商標(biāo)曲線更圓潤(rùn),線條更粗,方向是水平的,而華為商標(biāo)的方向是垂直的。”
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
對(duì)于法院今日的裁決,香奈兒拒絕發(fā)表評(píng)論。對(duì)于該裁決,香奈兒可以提起上訴。
在消息公布后,網(wǎng)友們對(duì)此又有不同的見(jiàn)解和腦洞大開(kāi)的評(píng)論,有人指出,香奈兒實(shí)屬碰瓷兒。
原因是,與香奈兒雙c logo 相似的品牌有很多??
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
網(wǎng)友評(píng)論:
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
更有網(wǎng)友認(rèn)為從相似度來(lái)說(shuō),奧迪起訴香奈兒好像更合適一些。
網(wǎng)友嘲笑說(shuō):
“照你這樣算,香奈兒出自?shī)W迪!”
“奧迪,香奈兒摳了你的logo!”
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴!就是想碰瓷罷了
感覺(jué)香奈兒就是碰瓷罷了,碰到就是賺到!
往期精彩:
11個(gè)最實(shí)用的logo設(shè)計(jì)思路,趕快來(lái)學(xué)學(xué)